司法實踐中，如何切實解決侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法成本低的問題？4月25日，在最高檢召開的檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新聞發(fā)布會上，最高檢法律政策研究室副主任缐杰表示，檢察機(jī)關(guān)對于具有司法解釋規(guī)定一般不適用緩刑情形的反復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)行為人，可以依法向人民法院提出不適用緩刑的量刑建議；在依法追究反復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)行為人的刑事責(zé)任時，積極配合法院綜合運(yùn)用追繳違法所得、收繳犯罪工具、判處罰金刑、責(zé)令賠償損失、禁止從事相關(guān)職業(yè)等懲治手段，從源頭上消除再侵權(quán)的危險。

　　最高檢2016年7月下發(fā)的《最高人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能依法保障和促進(jìn)科技創(chuàng)新的意見》（以下稱《科技創(chuàng)新意見》）強(qiáng)調(diào)，檢察機(jī)關(guān)要加大對互聯(lián)網(wǎng)文學(xué)、音樂、影視、游戲、動漫、軟件等領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版犯罪的打擊力度；加大對涉及國家重大戰(zhàn)略需求、重大科研項目和工程、關(guān)鍵核心技術(shù)以及優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的假冒專利犯罪的打擊力度；加大對采用盜竊、利誘、脅迫等非法手段侵犯科技創(chuàng)新主體商業(yè)秘密犯罪的打擊力度。

　　同時，《科技創(chuàng)新意見》還著重提出對于涉及高新技術(shù)、關(guān)鍵核心技術(shù)，事關(guān)國家和社會利益，直接關(guān)系人民群眾生命安全和健康，以及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、跨地區(qū)跨國境有組織侵權(quán)等嚴(yán)重侵權(quán)假冒犯罪開展重點打擊和專項整治。

　　近年來，最高檢會同最高法、公安部出臺了《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》等司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件，對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)及不適用緩刑情形、罰金刑等問題作了明確規(guī)定。

　　缐杰介紹，近年來，檢察機(jī)關(guān)會同相關(guān)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)建立健全行政執(zhí)法與刑事司法銜接的長效機(jī)制，加強(qiáng)跨地區(qū)、跨部門執(zhí)法司法協(xié)作與聯(lián)動機(jī)制建設(shè)，著力打擊鏈條式、產(chǎn)業(yè)化侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，努力形成刑事處罰和行政處罰的合力。（記者盧越）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 徐宙超