原標(biāo)題：3市抱團(tuán) 迎戰(zhàn)青衣江主汛期

　　青衣江，發(fā)源于巴朗山與夾金山之間的蜀西營，途經(jīng)眉山、雅安、樂山，最終匯入大渡河。

　　青衣江流域，基本處于邛崍山脈西側(cè)，屬青藏高原與四川盆地過渡地帶。東南暖濕氣流遇到山地阻擋后，很容易在這里形成與山脈平行的降雨區(qū)。因而，青衣江的年徑流量位居全省主要江河前列。

　　青衣江防汛，既難在動(dòng)輒席卷全流域的高位洪水，更難在流域內(nèi)涉及3座城市工程的統(tǒng)籌調(diào)度。

　　6月23日至24日，眉山、雅安等地一場大雨不期而至，青衣江流域立即進(jìn)入臨戰(zhàn)狀態(tài)。

　　大雨中，往來于流域各縣市區(qū)防指、各水庫電站的電話、電報(bào)，用一道道指令悄然完成工程聯(lián)合調(diào)度。緊張有序的應(yīng)對(duì)后，江水開始逐漸回落。6月25日清晨，青衣江重歸平靜。

　　這場默契十足的“保衛(wèi)戰(zhàn)”是如何打贏的？不同領(lǐng)域、區(qū)域“友鄰部隊(duì)”間為何如此信任？6月24日一大早，記者從青衣江源頭出發(fā)，一路邊走邊看邊問。

　　如何抱團(tuán)？提前1小時(shí)通知

　　“需不需要泄洪？如果要，提前一小時(shí)通知上下游市縣和工程管理單位。”24日天剛亮，用力甩掉傘上的雨水，眉山市洪雅縣防指辦公室主任楊軍急忙鉆進(jìn)值班室，抄起電話，挨個(gè)核查洪雅境內(nèi)4座水電站的運(yùn)轉(zhuǎn)情況。這4座水電站，全部位于青衣江的干流或重要支流上。

　　泄洪提前一個(gè)小時(shí)通知上下游——這是青衣江流域各級(jí)防指、水電站等負(fù)責(zé)人心頭的鐵律。背后，是橫跨整個(gè)流域各級(jí)防指、氣象、水文、水庫水電站的聯(lián)動(dòng)。

　　洪雅縣止戈鎮(zhèn)百花灘水電站，因距離縣城最近，且橫跨青衣江干流，是洪雅乃至青衣江流域不折不扣的防洪重點(diǎn)部位。隨著大雨持續(xù)降落，泄洪似乎成了必須。

　　24日上午，電站調(diào)度室內(nèi)，一場緊張的會(huì)商研判正在進(jìn)行。百花灘電廠廠長姜健一 一核對(duì)數(shù)據(jù)——大屏幕上，整個(gè)流域水利工程來水泄流及庫容、沿途各區(qū)域?qū)崟r(shí)降雨和近期天氣預(yù)報(bào)等情況隨時(shí)更新。通過調(diào)度系統(tǒng)，流域各市縣防指負(fù)責(zé)人相互通報(bào)最新應(yīng)對(duì)。

　　“還沒到汛限水位（水利工程汛期限制運(yùn)行水位），上游來水勢頭開始減弱。”24日12時(shí)，核對(duì)完數(shù)據(jù)后，姜健給出結(jié)論。同樣緊盯大屏幕的楊軍隨即下達(dá)指令：“縣內(nèi)電站都等等，不著急泄洪，把指令報(bào)送給兄弟縣市。”

　　“軍令”背后有原因：下游水電站反饋目前過水壓力大；上游電站和水文站卻發(fā)現(xiàn)，來水并未明顯增加，且暫時(shí)不會(huì)騰庫下泄；百花灘水電站水位本身還處于汛限水位482.5米以下。

　　24日14時(shí)，大雨漸停，百花灘水電站上游來水逐漸減弱，本輪強(qiáng)降雨應(yīng)對(duì)宣告結(jié)束。

　　為何抱團(tuán)？小汛曾經(jīng)釀大災(zāi)

　　楊軍和姜健能及時(shí)準(zhǔn)確決策，離不開上下游配合。這源于已建立10年的青衣江流域防洪協(xié)調(diào)管理機(jī)制。

　　2009年7月31日，省防指決定：整合青衣江流域3個(gè)市的防汛工程和力量，以流域梯級(jí)水庫水電站防洪調(diào)度為核心，統(tǒng)籌流域防汛工作。

　　這也是我省繼瓊江之后建立的第2個(gè)跨區(qū)域流域性防汛協(xié)調(diào)指揮機(jī)制。由此，青衣江流域庫容100萬立方米以上的20多座水庫水電站（合計(jì)7億多立方米庫容），被整合成一條捆住青衣江洪魔的“鐵索”。

　　“這也是形勢倒逼。”省防指相關(guān)負(fù)責(zé)人回憶，2007年7月，青衣江流域出現(xiàn)新世紀(jì)以來最強(qiáng)洪峰——最大流量9000立方米/秒。這波遠(yuǎn)低于百年一遇的洪峰，卻造成全流域警報(bào)聲四起，轉(zhuǎn)移受災(zāi)群眾數(shù)萬人，造成直接經(jīng)濟(jì)損失逾2億元。

　　事后調(diào)查表明，當(dāng)時(shí)青衣江流域內(nèi)各水庫、水電站既有防洪庫容，本不該引發(fā)這樣的警訊和損失。

　　小汛釀成大災(zāi)，流域內(nèi)3個(gè)市“各掃門前雪”是主因。“缺乏有效溝通和互信，沒有統(tǒng)一思路。”該負(fù)責(zé)人還記得，當(dāng)時(shí)上游洪峰已逼近下游，而下游水電站、防指卻所知不多，“只曉得上游下雨了，下好大、有什么影響，不清楚。洪峰有多大，也只知大概。”

　　痛定思痛。青衣江流域性水庫、水電站聯(lián)合調(diào)度，氣象與水文信息共享，定期會(huì)商等機(jī)制陸續(xù)建立。在此基礎(chǔ)上，防洪調(diào)度預(yù)案等以前一地“做不了”的事成為現(xiàn)實(shí)。

　　“比如，所有的泄洪、攔蓄指令都報(bào)送上下游地區(qū)等，以前是不可想象的。”雅安市防指相關(guān)負(fù)責(zé)人說，如今，青衣江流域各水庫、水電站在汛期相互“補(bǔ)位”（依次錯(cuò)峰調(diào)洪）已成常態(tài)。過去10年，青衣江再也沒有發(fā)生流域性洪水。

　　備汛故事

　　臨時(shí)水文站上的無名“偵察兵”

　　“流速增加15%，流量增加8%，水位暫時(shí)平穩(wěn)……匯報(bào)完畢……我將在水位上漲至482.4米時(shí)撤離……”6月24日13時(shí)，通過遠(yuǎn)程連線，止戈鎮(zhèn)外，一位觀測員捏著一張報(bào)表，面對(duì)調(diào)度視頻，“吼”報(bào)最新數(shù)據(jù)。他的腳下，就是滔滔江水。

　　面對(duì)記者采訪，他卻不斷要求不要報(bào)道他的事，甚至不愿意透露自己的姓名，“我只是在干分內(nèi)工作。”

　　眉山水文局副局長杜坤杰說，這位冒險(xiǎn)工作的觀測員所在位置是一座臨時(shí)水文站——主汛期才會(huì)臨時(shí)啟用的觀測點(diǎn)，只有臨江設(shè)置的一個(gè)瞭望臺(tái)和一間搭建在河灘上的鐵皮屋。

　　但那里是青衣江和幾條山洪溝交匯處，位置非常重要——汛期，與江河距離最近的水文觀測員，往往是最先發(fā)現(xiàn)洪水的“偵察兵”。

　　“最新數(shù)據(jù)半小時(shí)后更新。匯報(bào)完畢！”謝絕采訪后，這位青衣江“偵察兵”整了整雨衣，蹲在測量儀后，開始了新一輪任務(wù)。

　　記者手記

　　擰成一股繩才能下活“一盤棋”

　　川內(nèi)已故著名水利專家陳渭忠曾說過：跨區(qū)域的河流防汛難，難在人心。因?yàn)椋瑳]人愿意“抬轎子”，結(jié)果就沒有轎子可坐。相反，更多的人卻愿意“以鄰為壑”，最終卻殃及池魚。

　　無獨(dú)有偶。在汛前大半個(gè)月的沱江、涪江、渠江和青衣江行走途中，記者接觸到的每一位身處防汛一線的人都在說：迎戰(zhàn)主汛期，吃苦倒沒啥，就怕“各吹各的調(diào)，各喊各的號(hào)”。

　　“大自然面前，單打獨(dú)斗從來不是最好的選擇。”臨別之際，楊軍提出一個(gè)小小請(qǐng)求——“不要突出我們”。

　　在他看來，能成功應(yīng)對(duì)本輪強(qiáng)降雨，靠的是上下游、各部門攜手。唯有抱團(tuán)協(xié)作，青衣江流域防汛這盤“棋”才能下活。（王若曄 記者王成棟）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 黃浩