新華社北京6月4日電? 人民日?qǐng)?bào)6月5日署名文章：留下玫瑰，授人荊棘
——看清美國(guó)某些政客“合則用、不合則棄”的真面目
鐘聲
“我們尋求基于公平的關(guān)系，這就是互惠和尊重主權(quán)?！泵绹?guó)副總統(tǒng)彭斯這番話說(shuō)得倒是好聽(tīng)，但美方現(xiàn)實(shí)中卻是追求自己受惠別人吃虧，信奉贏者通吃。試問(wèn)，如果華盛頓真的追尋互惠互利，美國(guó)一些政客為什么動(dòng)輒揮舞關(guān)稅大棒，毫不掩飾地吹噓加征的關(guān)稅能給美國(guó)帶來(lái)數(shù)百億美元收入，而貿(mào)易伙伴將蒙受巨大損失？
“有一套全球適用的游戲規(guī)則對(duì)所有人都有利，但這些規(guī)則的內(nèi)容特別有利于美國(guó)。”美國(guó)《外交政策》雜志最近的一篇文章道出了實(shí)情。美國(guó)作為多邊貿(mào)易體制的主要?jiǎng)?chuàng)建者和長(zhǎng)期主導(dǎo)者，一直在貿(mào)易自由化、投資便利化方面占得先機(jī)。憑借技術(shù)、資金、規(guī)則等方面的優(yōu)勢(shì)，美國(guó)建立起以跨國(guó)公司為主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈，在全球市場(chǎng)特別是中國(guó)市場(chǎng)獲得了巨大利益。比如，美國(guó)通用汽車(chē)公司在華產(chǎn)量就占到其全球產(chǎn)量的40%；美國(guó)高通公司在華芯片銷(xiāo)售和專(zhuān)利許可費(fèi)收入占其總營(yíng)收的57%，英特爾公司在中國(guó)（包括香港地區(qū)）營(yíng)收占其總營(yíng)收的23.6%；2017財(cái)年，蘋(píng)果公司大中華地區(qū)營(yíng)收占其總營(yíng)收的19.5%。據(jù)美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)，僅從2009年到2016年，美國(guó)跨國(guó)公司就實(shí)現(xiàn)在華投資存量增長(zhǎng)111.4%、銷(xiāo)售增長(zhǎng)140.3%、凈收入增長(zhǎng)151.3%。可以說(shuō)，美國(guó)不僅沒(méi)有在全球價(jià)值鏈上“吃虧”，反而獲利巨大。
美方見(jiàn)不得別人也好。為了保持世界領(lǐng)先地位、保證一家獨(dú)大，甚至不惜動(dòng)用國(guó)家行政力量，以各種“莫須有”的罪名，打壓別國(guó)科技企業(yè)，為美國(guó)企業(yè)在全球搶奪高科技領(lǐng)域市場(chǎng)、維持在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中的壟斷地位贏得空間和時(shí)間?？吹街袊?guó)華為公司在5G電信設(shè)備等技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先，他們就將華為及其附屬公司列入出口管制“實(shí)體名單”，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧還以“危害國(guó)家安全”為由四處游說(shuō)，威逼利誘各國(guó)政府拒絕同華為公司合作；看到海康威視在全球安防行業(yè)屬于龍頭，美國(guó)眾議院便通過(guò)增補(bǔ)提案，以國(guó)家安全為由禁止美國(guó)聯(lián)邦政府采購(gòu)某些中國(guó)制造商供應(yīng)的視頻監(jiān)控設(shè)備；看到中國(guó)無(wú)人機(jī)行業(yè)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，美國(guó)國(guó)土安全部就無(wú)端公開(kāi)指責(zé)，“中國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)在竊取數(shù)據(jù)”。人為干預(yù)市場(chǎng)的正常交易，濫用“國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)”，把有關(guān)問(wèn)題政治化，無(wú)非是想在市場(chǎng)上分到更大的“蛋糕”，無(wú)非是想贏取更多的利潤(rùn)。如此蠻橫無(wú)理，談何“互惠互利”？
不僅是中國(guó)企業(yè)，在美國(guó)那些政客眼中，所有美國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，恐怕都是“眼中釘”?！懊绹?guó)希望控制整個(gè)世界的貿(mào)易”“它重新定位了自己的情報(bào)機(jī)構(gòu)，側(cè)重于收集經(jīng)濟(jì)情報(bào)和秘密監(jiān)視競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，就像斯諾登所揭發(fā)的那樣”“《反海外腐敗法》得以應(yīng)用，美國(guó)司法部主要針對(duì)歐洲公司展開(kāi)行動(dòng)。迄今為止，已根據(jù)此法繳納罰款超過(guò)1億美元的29家企業(yè)中，15家是歐洲企業(yè)，而美國(guó)企業(yè)只有6家”……前法國(guó)阿爾斯通公司高管弗雷德里克·皮耶魯齊在《美國(guó)陷阱》一書(shū)中，用其親身經(jīng)歷講述了美國(guó)如何將國(guó)內(nèi)法當(dāng)成經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)武器，以種種非常手段削弱打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
美國(guó)一些政客至今還渴望著永遠(yuǎn)保持一種“美式坐享其成”，即發(fā)展中國(guó)家向美國(guó)出口低附加值的資源、貨物和服務(wù)，而美國(guó)則向世界各國(guó)出口美元、金融產(chǎn)品和無(wú)關(guān)美國(guó)核心競(jìng)爭(zhēng)力的低端技術(shù)。對(duì)處于上升期、可能成為美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的國(guó)家，華盛頓的政客們會(huì)毫不猶豫地予以打壓。我們不妨聽(tīng)聽(tīng)白宮前首席戰(zhàn)略顧問(wèn)班農(nóng)是如何叫囂的——“貿(mào)易戰(zhàn)的最終結(jié)果將重新洗牌全球的創(chuàng)新鏈、生產(chǎn)鏈、供應(yīng)鏈，使全球重新圍繞在以美國(guó)為中心的熱愛(ài)自由的國(guó)家周?chē)薄Ｕf(shuō)到底，在美國(guó)一些政客的頭腦中，互惠互利不過(guò)是假借的旗號(hào)，貪婪自私才是其價(jià)值的內(nèi)核。
當(dāng)今時(shí)代，各國(guó)同處于地球村，相互依存是客觀現(xiàn)實(shí)，相互合作是共同需要，攜手發(fā)展是大勢(shì)所趨?！傲粝旅倒?，授人荊棘”的行為是地球村的公害，注定要遭到更多的抵制和唾棄，注定必將失敗。
