新華社北京7月22日電 題：兩封信函·一個(gè)真相·三重力量——專家學(xué)者探討中國(guó)發(fā)展邏輯建言中美相向而行
新華社記者劉紅霞、王優(yōu)玲、周乾憲
近期，兩封各由100多位美國(guó)前政要及知名學(xué)者聯(lián)合署名的致特朗普總統(tǒng)和美國(guó)國(guó)會(huì)的公開(kāi)信受到關(guān)注。一封認(rèn)為，使中國(guó)成為敵人只會(huì)適得其反；另一封則提出與之相左的觀點(diǎn)。
兩封信的背后，折射出美國(guó)決策層、戰(zhàn)略界、政商界對(duì)于“中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭怎么看”“同中國(guó)關(guān)系怎么辦”的分歧日趨明顯。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院22日舉行研討會(huì)，批駁美方相關(guān)謬論，探討新形勢(shì)下中國(guó)和平發(fā)展的歷史邏輯，并為中美相向而行建言獻(xiàn)策。
兩封信背后：中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭不可阻擋
中國(guó)社科院國(guó)家全球戰(zhàn)略智庫(kù)常務(wù)副理事長(zhǎng)王靈桂說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政和參與全球治理的能力越來(lái)越強(qiáng)，改革的質(zhì)量越來(lái)越高，開(kāi)放的大門(mén)越開(kāi)越大，前進(jìn)的步伐只會(huì)越來(lái)越快，發(fā)展的勢(shì)頭只會(huì)越來(lái)越好。
“美國(guó)鷹派鼓噪加緊對(duì)中國(guó)圍追堵截，只會(huì)得到一個(gè)結(jié)果：中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭永遠(yuǎn)不可阻擋。”他說(shuō)。
今年上半年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)6.3%，其中，第二季度增長(zhǎng)6.2%。美國(guó)一些人認(rèn)為，美國(guó)加征關(guān)稅等措施“奏效了”。清華大學(xué)國(guó)情研究院院長(zhǎng)胡鞍鋼從“中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化”和“世界市場(chǎng)中國(guó)化”的視角提出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，增速放緩符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)和規(guī)律。
“中國(guó)仍然是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貿(mào)易增長(zhǎng)、投資增長(zhǎng)以及消費(fèi)增長(zhǎng)最大的動(dòng)力。”他說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行仍處在中高速的增長(zhǎng)軌道，總體平穩(wěn)、穩(wěn)中有進(jìn)，具有特有的韌性和活力，有能力、有條件、有信心行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
與會(huì)專家學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐之所以不可阻擋，除了一系列自身積極因素外，還因?yàn)橹袊?guó)謀求構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，實(shí)現(xiàn)互利共贏的包容性發(fā)展。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó)WTO研究院院長(zhǎng)屠新泉，則從中國(guó)認(rèn)真履行加入世貿(mào)組織承諾，認(rèn)真執(zhí)行WTO爭(zhēng)端裁決，積極參與WTO談判并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)等七個(gè)方面，闡述了中國(guó)是全球貿(mào)易秩序的建設(shè)性支持者。
“一句話，中國(guó)不是現(xiàn)行秩序的推翻者，而是推動(dòng)者。”中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院發(fā)展中國(guó)家研究所所長(zhǎng)王友明說(shuō)。
一個(gè)真相：中國(guó)沒(méi)有搶“飯碗”，而是做大分享“蛋糕”
中國(guó)是否出口過(guò)度？中國(guó)的發(fā)展是否擠壓了別人的空間？面對(duì)一些輿論質(zhì)疑，與會(huì)專家學(xué)者以事實(shí)和數(shù)據(jù)澄清真相。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放研究院執(zhí)行院長(zhǎng)林桂軍借助動(dòng)態(tài)的相互依存理論說(shuō)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致中國(guó)進(jìn)口增加，帶動(dòng)了其他國(guó)家的出口增長(zhǎng)。據(jù)他測(cè)算，1995年至2017年，中國(guó)GDP每增長(zhǎng)1%，邊際進(jìn)口傾向，即增加的收入中用于購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口商品的比例，增長(zhǎng)1.28%，這意味著對(duì)其他國(guó)家出口的拉動(dòng)效應(yīng)“非常顯著”。
而對(duì)于一些論調(diào)擔(dān)憂中國(guó)出口會(huì)損害美國(guó)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)崗位，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員劉青說(shuō)：“中國(guó)出口物美價(jià)廉的中間品降低下游成本，使當(dāng)?shù)厣a(chǎn)、出口擴(kuò)張，就業(yè)增長(zhǎng)，而最終品的出口將降低消費(fèi)價(jià)格，增進(jìn)當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的福利。”
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院美大所所長(zhǎng)李偉認(rèn)為，美國(guó)一些人試圖推動(dòng)美中經(jīng)濟(jì)脫鉤，這將會(huì)損害包括美國(guó)在內(nèi)的全球經(jīng)濟(jì)利益。如果中國(guó)對(duì)美產(chǎn)品出口因加征高關(guān)稅受阻，勢(shì)必導(dǎo)致中國(guó)從世界各國(guó)中間品的進(jìn)口下降，這連帶傷害提供高精尖零部件的發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)，也傷害那些生產(chǎn)中低端中間品的發(fā)展中國(guó)家企業(yè)。
與會(huì)專家學(xué)者表示，中國(guó)的發(fā)展還為全球經(jīng)濟(jì)合作模式創(chuàng)新、全球經(jīng)濟(jì)治理結(jié)構(gòu)作出了巨大貢獻(xiàn)。
中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)劉元春說(shuō)，在新全球化和產(chǎn)業(yè)分工格局條件下，中國(guó)龐大的市場(chǎng)是其他國(guó)家無(wú)法舍棄的。中國(guó)終端制造業(yè)和技術(shù)的發(fā)展，也依然是美國(guó)創(chuàng)新和美國(guó)利益的關(guān)鍵所在。
堅(jiān)定三重力：辦好自己的事，信心前行
中美經(jīng)貿(mào)摩擦是場(chǎng)“遭遇戰(zhàn)”，也是“持久戰(zhàn)”。與會(huì)專家學(xué)者認(rèn)為，中美關(guān)系正經(jīng)歷深刻變化，對(duì)此要保持清醒認(rèn)知，中國(guó)要有戰(zhàn)略上的定力、耐力和巧力，堅(jiān)定信心，辦好自己的事。
“當(dāng)前中國(guó)應(yīng)該下好‘三步棋’。”中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)魏建國(guó)說(shuō)，首先要爭(zhēng)取更大“朋友圈”，維護(hù)以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制；其次要繼續(xù)深化改革擴(kuò)大開(kāi)放，營(yíng)造更好的營(yíng)商環(huán)境；第三要加速推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，不斷滿足人民美好生活需要。
國(guó)防大學(xué)國(guó)際防務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)徐輝說(shuō)，中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展的主題判斷，拒絕冷戰(zhàn)，遠(yuǎn)離熱戰(zhàn)，聚焦發(fā)展，這是過(guò)去40多年獲得成功的重要經(jīng)驗(yàn)。
外交學(xué)院副院長(zhǎng)高飛認(rèn)為，中國(guó)發(fā)展有自己的邏輯，不是任何國(guó)家想主導(dǎo)就能夠主導(dǎo)的。中國(guó)所堅(jiān)持的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，“不是為了超越誰(shuí)、取代誰(shuí)，更不是為了跟誰(shuí)爭(zhēng)霸”。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所所長(zhǎng)王鴻剛說(shuō)，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，是中國(guó)為全人類貢獻(xiàn)的中國(guó)智慧、中國(guó)力量，順應(yīng)各國(guó)要求實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、共同安全、共同尊嚴(yán)的時(shí)代潮流，代表各方的愿望和主張。
與會(huì)專家認(rèn)為，相向而行的中美關(guān)系是兩國(guó)民心所向，不能讓偏見(jiàn)和誤判左右明天的中美關(guān)系，妥善解決矛盾和爭(zhēng)端有賴于加強(qiáng)深層次溝通以共同尋求創(chuàng)新解決方案。
“面對(duì)中美經(jīng)貿(mào)摩擦，客觀、理性、務(wù)實(shí)的聲音終將勝出。”高飛說(shuō)。
