新華社武漢5月31日電（記者李偉）由中國(guó)人權(quán)研究會(huì)指導(dǎo)、華中科技大學(xué)人權(quán)法律研究院主辦的“疫情防控中的中西方人權(quán)觀(guān)比較”國(guó)際視頻研討會(huì)30日召開(kāi)。此次會(huì)議是中國(guó)人權(quán)研究會(huì)指導(dǎo)的“全球疫情防控與人權(quán)保障”系列國(guó)際視頻研討會(huì)的第四場(chǎng)，來(lái)自中國(guó)和聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專(zhuān)辦、奧地利、荷蘭、英國(guó)、巴基斯坦、尼泊爾等國(guó)家和國(guó)際組織的40余位專(zhuān)家學(xué)者和官員圍繞“人權(quán)價(jià)值觀(guān)與抗擊新冠疫情”“人權(quán)保障與抗擊新冠疫情”“人權(quán)文化多樣性與團(tuán)結(jié)合作抗擊疫情”等議題展開(kāi)討論，達(dá)成系列共識(shí)。近百人在線(xiàn)觀(guān)摩會(huì)議。

　　中國(guó)人民大學(xué)人權(quán)研究中心主任韓大元教授指出，生命權(quán)是人的尊嚴(yán)的基礎(chǔ)和一切權(quán)利的出發(fā)點(diǎn)，在“后疫情時(shí)代”要認(rèn)真對(duì)待生命價(jià)值，防止把生命價(jià)值工具化、庸俗化。南開(kāi)大學(xué)人權(quán)研究中心主任常健教授列舉了中國(guó)抗擊疫情過(guò)程中采取的人權(quán)保障舉措，表示疫情發(fā)生后中國(guó)政府竭力平等保障每個(gè)人的生命健康權(quán)，切實(shí)保障工作權(quán)、知情權(quán)等各項(xiàng)權(quán)利，努力協(xié)調(diào)各項(xiàng)人權(quán)保護(hù)。中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究院李云龍教授指出，不同生命價(jià)值觀(guān)指導(dǎo)下的疫情應(yīng)對(duì)方式，產(chǎn)生了明顯不同的結(jié)果，其中以生命優(yōu)先、生命至上為指導(dǎo)原則的中國(guó)抗疫行動(dòng)，已經(jīng)取得疫情防控重大戰(zhàn)略成果。華中科技大學(xué)人權(quán)法律研究院柯嵐教授基于中國(guó)人權(quán)文化中的善理念，對(duì)中國(guó)醫(yī)務(wù)群體抗疫期間感人行動(dòng)背后的中國(guó)傳統(tǒng)文化中的仁愛(ài)哲學(xué)做了詳細(xì)介紹。

　　奧地利奧中友協(xié)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)格爾德·卡明斯基教授回顧了中國(guó)近代以來(lái)遭受?chē)?guó)際社會(huì)歧視與權(quán)利侵害的歷史，他指出，所謂“中國(guó)病毒”“武漢病毒”等對(duì)中國(guó)的污名和不公平對(duì)待，其實(shí)質(zhì)是歷史上種族主義與白人至上主義的回潮。荷蘭阿姆斯特丹自由大學(xué)跨文化人權(quán)中心主任湯姆·茨瓦特教授和阿姆斯特丹大學(xué)亞歷山大·諾普斯從法理和司法角度深入分析了美國(guó)一些地方對(duì)中國(guó)發(fā)起的所謂法律訴訟案，指出這些訴訟根本不具有勝訴的可能，其根本目的是為了操弄民意、欺騙民眾。巴基斯坦參議院外事委員會(huì)主席、巴中學(xué)會(huì)主席穆沙希德·侯賽因·賽義德認(rèn)為沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以獨(dú)自應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的巨大挑戰(zhàn)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全球合作，任何試圖指責(zé)或妖魔化其他國(guó)家、團(tuán)體或民族的行為都是錯(cuò)誤的。聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專(zhuān)辦駐幾內(nèi)亞代表帕特里斯·瓦哈德等官員在聯(lián)合發(fā)言中指出，應(yīng)當(dāng)以抗擊疫情為契機(jī)恢復(fù)人類(lèi)日漸衰退的團(tuán)結(jié)，堅(jiān)持以人為本的國(guó)際合作，任何仇外心理和虛假信息的傳播都會(huì)為民粹主義、排外主義提供借口，最終會(huì)殃及人類(lèi)自身。

　　華中科技大學(xué)人權(quán)法律研究院院長(zhǎng)汪習(xí)根教授在會(huì)議總結(jié)時(shí)表示，本次研討會(huì)進(jìn)行了富有成效的研討，與會(huì)嘉賓就全球疫情防控中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持團(tuán)結(jié)與協(xié)作、生命至上、平等和不歧視、以人為本、公開(kāi)透明負(fù)責(zé)等原則達(dá)成共識(shí)，這對(duì)于進(jìn)一步總結(jié)抗疫經(jīng)驗(yàn)、推進(jìn)全球抗疫合作、更好進(jìn)行人權(quán)保障具有重要意義。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 黃浩