不僅自由戀愛的空間明顯遜色于城市，在成長可能的生長方面，鄉村也無法像城市那樣多種多樣。這當然與社會、與經濟的發展直接相關，可是，似乎不應該忽略身份確認這一細節。某種意義上，因為不太需要身份的確認，流動的城市可以相互免簽，而鄉村難逃天長日久形成的自我約束。

城鎮化像精靈一樣，鄉村對其又愛又恨。

在我參加的一次關于城市新中心區的論壇結束前，一位年輕的創業者苦口婆心地講述了他北漂數年后回到臨朐縣創業有成的故事，并且建議年輕人不必在北上廣堅持，回到鄉村的廣闊天地照舊可以成事兒。略顯滑稽的是，為了配合論壇的主題，這位年輕的創業者又表態他很有意愿也很有購買力在青島置業安家，以脫離臨朐的枯燥生活。

個性的故事并不能解決普世的問題。由于無法在北上廣獲得身份確認，很多人的選擇就是逃離，但是，又不甘于終老在鄉村，所以，一旦有可能就像上述年輕的創業者那樣拾階而上。最不需要身份確認的城市意外成為了確認身份的場地，而對身份要求苛刻的鄉村反而失去了確認身份的功能。即使這樣，鄉村仍然具備最后庇護的功能，它是人們自我身份確認的最后方式和場地。

不過，身份的問題難以解決，城市和鄉村就無法相互諒解、握手言和。